fbpx

Alberto Carlos Almeida

Cientista político, sociólogo e pesquisador

Alberto Carlos Almeida

Cientista político, sociólogo e pesquisador

O jeitinho brasileiro e o Supremo Tribunal Federal

por | dez 6, 2020 | Sociedade | 1 Comentário

Compartilhe

No meu livro A cabeça do brasileiro detectei que o jeitinho é a quebra de uma regra informal e é aprovado e praticado pela grande maioria da população. A principal regra informal sistematicamente não respeitada é a fila. A princípio, sempre que há uma fila, seja para a obtenção de um empréstimo em banco, para a matrícula escolar de crianças ou para comprar pão na padaria, não há uma lei positiva afirmando que ela deva ser seguida. Esta é a situação típica em que se revela a moral contextual dos brasileiros: respeitar ou não a fila depende da situação, mais do que isto, é o contexto que nos leva a avaliar como certo ou errado furar a fila.

A palavra “depende”, como resposta à pergunta se alguma coisa é certa ou errada, é a síntese de nossa ética contextual: para nós brasileiros não há nada absolutamente certo ou errado, tudo depende da situação. Há uma zona cinzenta moral onde certo e errado se misturam. Rigorosamente o mesmo ato pode ser correto um dia e errado no outro, a depender das circunstâncias que cercam quem o pratica. A pesquisa que deu origem ao meu livro prova que fazemos constantemente isso em nosso dia a dia. Aliás, a grande maioria dos brasileiros tanto já deu um jeitinho como conhece alguém que o fez, ah, e também o aprova (aprovar o jeitinho não depende de nada).

Quando algum brasileiro é escolhido para ser ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), deputado, senador ou presidente ele não deixa de ser brasileiro (ainda bem). Este indivíduo foi criado e socializado no país do jeitinho. Para ele a quebra de uma regra informal pode ser algo certo a depender da situação. Porém, exercendo tais cargos ele terá de lidar com regras formais, inclusive com a Lei Magna, a Constituição. Não há mágica: a mesma pessoa que aprendeu a usar o jeitinho e a valorizá-lo poderá cair na tentação de dar um jeitinho na lei. É exatamente isso que estamos vendo no julgamento da constitucionalidade da reeleição dos presidentes da Câmara e do Senado.

São muitos os deputados, senadores e ministros do STF que defendem que seja dado um jeitinho da Constituição, afinal, ela é clara: está escrito com todas as letras que a reeleição é vedada dentro da mesma legislatura. Para a moral contextual isso não é e nunca foi um problema, essa regra pode ou não valer a depender da situação. Se até mesmo os ministros do STF admitem, por meio de seus votos, que as circunstâncias têm grande peso ao lermos o que está escrito na Constituição, quem somos nós para contestá-los. Não julgo o voto destes ministros, apenas constato que eles são e sempre brasileiros e vivemos em uma democracia, eles representam a maioria de nosso povo e nossa visão moral predominante. Todo poder ao jeitinho!


Compartilhe

Leia mais

Brasileiros querem se vacinar em massa, e isso é ruim para Bolsonaro

Brasileiros querem se vacinar em massa, e isso é ruim para Bolsonaro

A empresa de comunicação Edelman acaba de publicar dados (https://www.edelman.com/sites/g/files/aatuss191/files/2021-01/2021-edelman-trust-barometer.pdf) revelando que 76% dos brasileiros querem se vacinar. Na França esta mesma proporção é de somente 52 e no Japão de...

Fachin versus Toffoli, Rosa Weber versus Gilmar Mendes

Fachin versus Toffoli, Rosa Weber versus Gilmar Mendes

O capitalismo exige previsibilidade. As sociedades modernas, ricas e desenvolvidas, foram capazes de oferecer condições amigáveis ao investimento privado, e o funcionamento do judiciário é parte disso. Aliás, vale lembrar que Montesquieu em sua monumental obra, O...

O Brasil, a morte e o destino

O Brasil, a morte e o destino

A pandemia ultrapassou a marca dos 30 mil mortos sem que isso tenha gerado uma consternação geral. Não houve manifesto de artistas e intelectuais, nem depoimentos de celebridades ou de jogadores de futebol, tampouco manifestações populares de repúdio à inação do...

1 Comentário

  1. Rsantoro

    Para além do jeitinho, regra informal, há a regra formal: o STF é o último a decidir. Isso permite que qualquer decisão do Tribunal seja possível, desde que acordada, e o fundamento dela seja uma mera conveniência. Essa decisão não será anulada, corrigida, caçada etc, apenas valerá e ponto final.

    Responder

Enviar um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *